Mitt lilla debattinlägg om det inställda fullmäktigemötet i Västerås skapade lite debatt i alla fall. Igår var det dags för kommunfullmäktiges ordförande – Britt Sandström (S) – att ge sin version, Beklagligt att kommunfullmäktigemötet blev inställt. Skälen hon angav var att det inte var ekonomiskt försvarbart att ha ett möte.
Att dra in ekonomi som ett skäl till varför den demokratiska processen inte ska fortgå är farligt. Besparingskrav ska aldrig gå ut över den demokratiska processen och kommunfullmäktige ska inte bara ses som ett forum för fastställda ärenden. Kommunfullmäktige är även ett forum för att skapa nya ärenden. Och detta ska ske i öppenhet gentemot allmänheten. Detta påpekas dessutom ytterligare av min allianskollega – Karl-Erik Andersson (FP) i dagens VLT, Det finns inga skäl att ställa in fullmäktige.
Lokala demokratiska beslut ska tas med största möjliga transparens, där medborgarnas insyn är maximal. Vi får aldrig glömma bort att vi sitter som förtroendevalda på uppdrag av våra väljare och vi får aldrig bli maktfullkomliga i dessa uppdrag.



Mikael Jonsson:
9 Februari, 2011 kl. 14:35
Håller helt med dig Kristina, vi råkade ut för samma strunt i Sala. Bra att du säger ifrån.
http://politiskvardag.blogspot.com/2011/02/installd-demokrati-i-sala-och-vasteras.html